Energie-Atlas  –  Fragen und Antworten

Fragen und Antworten zu Energiethemen

Dieser Beitrag darf – mit Quellenangabe – gerne zitiert werden.

Januar 2006
Zum Fachbuch "Geografie der erneuerbaren Energien" (→Info):
Frage:
Sie scheinen sich auf geophysikalische Aspekte zu beschränken und beispielsweise auf die Behandlung ökonomischer Gesichtspunkte zu verzichten. Weshalb?

→Zurück zum Verzeichnis der Fragen

 Antwort:
 Bei der Beurteilung von fossilen Energieressourcen existiert eine anerkannte Klassifizierungsmethode (→UNFC = United Nations Framework Classification for Fossil Energy and Mineral Resources), die auf folgenden drei Aspekten aufbaut:
1.) geologische Lokalisierung ("geology"),
2.) technische Abbaubarkeit ("feasibility"),
3.) wirtschaftliche Realisierbarkeit ("economy").

Aber auch erneuerbare Energieflüsse können in ähnlicher Weise bewertet werden. Dabei bilden die drei Aspekte eine natürliche, hierarchische Reihenfolge:

 1.) Die geophysikalische Verfügbarkeit ist als erstes abzuklären. Sie ist durch Naturgesetze gegeben und in der Regel langfristig stabil.
2.) Die Abklärung der technischen Machbarkeit ist die zweite Stufe. Die technologischen Möglichkeiten nehmen aber laufend zu, so dass sich oft in wenigen Jahrzehnten eine völlig neue Einschätzung ergibt. Dies lässt sich nur teilweise voraussehen.
3.) Die Beurteilung der Wirtschaftlichkeit ist zum einen vom Stand der Technik abhängig. Zum andern wird sie aber auch, oft genug in kurzen Zeitskalen und kaum berechenbar, von politischen und  ökonomischen Trends beeinflusst.
Der geophysikalische Aspekt bildet somit die langfristig stabile, solide Grundlage für detailliertere Abklärungen, die dann natürlich auch die andern beiden Aspekte umfassen müssen.